Der Dokumentarfilm „Naza“ der israelischen Regisseure Yuval Abraham und Rachel Szor hat am Samstag beim Filmfestival von Venedig den Spezialpreis der Jury gewonnen und dabei in Israel eine heftige politische und mediale Kontroverse ausgelöst. Abraham und Szor hatten bereits mit „No Other Land“, gemeinsam mit palästinensischen Filmemachern realisiert, einen Oscar gewonnen. „Naza“ trägt seinen Titel von einer militärischen Abkürzung, mit der die israelische Armee erwartete zivile Opfer bei Angriffen beziffert.

Der 80-minütige Film stützt sich auf anonymisierte Gespräche mit 24 Personen, die als israelische Soldaten und Geheimdienstmitarbeiter vorgestellt werden, darunter angeblich frühere Angehörige der Nachrichtendiensteinheit 8200. Ein darin zitierter Offizier spricht von „massenhaftem Töten in industriellem Ausmaß“, der Film erhebt zudem den Vorwurf, bei der Zielauswahl seien KI-gestützte Systeme im Einsatz gewesen. Die Premiere am Donnerstag endete mit stehenden Ovationen, die nach Presseberichten rund 24 ½ Minuten andauerten.

Die Armee widerspricht: unüberprüfbare Zeugen, widersprüchliche Aussagen

Die israelische Armee (IDF) wies die zentralen Vorwürfe des Films in einer ausführlichen Stellungnahme kategorisch zurück. Der Film stütze sich auf anonyme Zeugenaussagen von Personen, deren Identität, Militärdienst, Rang und tatsächliche Beteiligung an den geschilderten Ereignissen sich nicht überprüfen ließen, hieß es. Ein Teil der im Film zitierten Aussagen, die angeblich von einfachen Soldaten stammten, betreffe zudem Fragen der nationalen und militärischen Strategie, die erkennbar außerhalb des Wissens- und Verantwortungsbereichs solcher Dienstgrade lägen. Die Armee sprach zudem von einer „unkorrekten Verwendung juristischer Begriffe“ sowie von „inneren und absurden Widersprüchen“ im Film, insbesondere dem Übergang von der Schilderung rechtlich zulässiger Kollateralschäden hin zur Behauptung eines vorsätzlichen Völkermords. Den Vorwurf einer KI-gestützten Zielauswahl wies die Armee ausdrücklich zurück: Entscheidungen über Auswahl und Freigabe von Angriffen träfen in der israelischen Armee ausschließlich Menschen, „und nicht künstliche Intelligenz“, stets im Einklang mit dem Völkerrecht und mit dem Ziel, Schaden an Nichtkombattanten zu minimieren, die von der Hamas systematisch als menschliche Schutzschilde missbraucht würden, ein Vorwurf, den die Hamas ihrerseits zurückweist.

Scharfe politische Reaktionen

Kultur- und Sportminister Miki Zohar kündigte an, er werde sich „unverzüglich“ dafür einsetzen, den Regisseuren die israelische Staatsbürgerschaft zu entziehen, und bezeichnete den „brennenden Selbsthass“ der Filmemacher, die bereit seien, ihrer Heimat zu schaden, um Applaus von Antisemiten weltweit zu erhalten, als „unbegreiflich“ und als „Verrat am Staat“. Nationalsicherheitsminister Itamar Ben Gvir bezeichnete den Film als „antisemitisch“ und die Regisseure als „Schande und Schmach für das gesamte Volk Israels“, er forderte sie auf, das Land zu verlassen. Die frühere Likud-Abgeordnete Tally Gotliv, inzwischen bei Otzma Yehudit, schrieb, der Film beruhe nicht auf echten Soldatenaussagen, sondern sei „eine vollständige Erfindung von Israelhassern aus den eigenen Reihen“, nichts darin sei wahr. Yisrael-Beytenu-Chef Avigdor Liberman warf den Regisseuren vor, den Krieg nach dem Massaker vom 7. Oktober zu einer Verleumdungskampagne gegen Israel und die Armee zu instrumentalisieren.

Nicht alle Reaktionen fielen jedoch ablehnend aus: Der frühere Hadash-Abgeordnete Yousef Jabareen gratulierte den Regisseuren zu der Auszeichnung und dankte ihnen dafür, „diese entsetzlichen Verbrechen und die brutale Realität in Gaza“ sichtbar zu machen. „Naza“ ist bereits der zweite Film in Folge zum Gaza-Krieg, der in Venedig für erhebliches Aufsehen sorgt, im Vorjahr hatte bereits „The Voice of Hind Rajab“ über die Tötung eines palästinensischen Kindes große Aufmerksamkeit erregt.